Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

Η BlueArena θέτει ορισμένα ερωτήματα για τα χρήματα που διεκδικεί ο Ιορδάνης Στράντζαλης από τον Ηρακλή.

BlueArena, Απόψεις

Το θέμα που ανέκυψε με τις διεκδικήσεις χρημάτων από υπαλλήλους της «πρώην» ΠΑΕ Ηρακλής, ήταν λίγο – πολύ αναμενόμενο. Και σε καμία των περιπτώσεων δεν σκοπεύουμε να κατηγορήσουμε ανθρώπους που ζούσαν τις οικογένειές τους από τον μισθό της κυανόλευκης εταιρίας και αντιμετώπισαν (ή αντιμετωπίζουν) σοβαρότατο πρόβλημα επιβίωσης, επειδή ο Παπαθανασάκης με τους συνεργάτες του αποδείχθηκαν αφερέγγυοι. Δεν ισχύει όμως το ίδιο στην περίπτωση του Ιορδάνη Στράντζαλη. Του ανθρώπου που μέχρι την ημέρα της «εξαφάνισης» του Καναδού από το προσκήνιο, ήταν στο πλευρό του, ως ο στενότερος συνεργάτης του. «Αν φύγω και εγώ, θα διαλυθεί η ομάδα», έλεγε τότε, αλλά η προχθεσινή εξέλιξη με το μπλοκάρισμα του λογαριασμού της ΠΑΕ, φανερώνει τον πραγματικό λόγο.

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι έδωσε στην ΠΑΕ Ηρακλής ένα ποσό της τάξεως των 100.000 ευρώ, για να διευκολύνει κάποιες καταστάσεις και ως εγγύηση έλαβε συναλλαγματικές ίσου ποσού. Και δύο χρόνια αργότερα, διεκδικεί περίπου 112.000 ευρώ (μαζί με τους τόκους). Ποσά και ενέργειες που προκαλούν εύλογα ερωτηματικά, τα οποία λογικά θα κληθεί να απαντήσει η Δικαιοσύνη, στην οποία έχει στραφεί ο επίσημος Ηρακλής.

Ερώτημα Νο1: Την εποχή που -υποστηρίζει ότι- έβαλε στην ΠΑΕ Ηρακλής το προαναφερθέν ποσό, ο τραπεζικός λογαριασμός της εταιρίας ήταν μπλοκαρισμένος. Οπότε αυτό το ποσό δεν μπορεί να πέρασε μέσα από τράπεζα. Με ποιον τρόπο ο κ. Στράντζαλης έδωσε αυτά τα χρήματα στην ΠΑΕ Ηρακλής; Υπογράφηκαν κάποια έγγραφα; Μήπως τα έδωσε προσωπικά στον κ. Παπαθανασάκη και όχι απευθείας στην ΠΑΕ; Αν ισχύει αυτό, τότε με ποιο δικαίωμα ο Καναδός έδωσε συναλλαγματικές της ΠΑΕ και όχι προσωπικές, μιας και τυπικά επρόκειτο για δάνειο του ενός προς τον άλλο.

Ερώτημα Νο2: Ο κ. Στράντζαλης, στις 4/2/2016 με δημόσια τοποθέτησή του στο «Αθλητικό Μετρόπολις», τόνισε ότι δεν έχει την οικονομική δυνατότητα για στηρίξει την ΠΑΕ Ηρακλής. Και όμως ο ίδιος άνθρωπος -υποστηρίζει ότι- έβαλε 100.000 ευρώ. Γνωρίζετε πολλούς ανθρώπους, σε αυτές ειδικά τις εποχές, χωρίς οικονομικές δυνατότητες, που βάζουν τόσα πολλά χρήματα σε μία εταιρία που ήταν ηλίου φαεινότερο ότι όδευε προς την διάλυση;

Ερώτημα Νο3: Για να βάλει κάποιος σώφρων -για πλάκα- 100.000 ευρώ σε μία (σχεδόν) διαλυμένη εταιρία, σημαίνει πρακτικά ότι έχει στην… άκρη ένα αρκετά μεγαλύτερο ποσό. Αποδεικνύεται κάτι τέτοιο από τις δηλώσεις του;

Ερώτημα Bonus: Στα προηγούμενα ειδοποιητήρια προς την ΠΑΕ Ηρακλής, νομικός εκπρόσωπος του κ. Στράντζαλη εμφανιζόταν ο κ. Δημήτρης Νικολαΐδης (ο γνωστός συνεργάτης των Παπαθανασάκη – Καγιούλη με το κομμένο ίντερνετ). Στο τελευταίο, άλλαξε ο δικηγόρος. Για ποιον λόγο;

Για σχόλια, παρατηρήσεις, ενστάσεις, μην διστάσετε να επικοινωνήσετε με το [email protected]

Σχετικά Άρθρα

Back to Top