Αν, τελικά, απόψε στο Ιβανώφειο υπερψηφισθεί η επιλογή επανεκκίνησης μέσα από τη συμμετοχή στη Γ΄ Εθνική, είναι σαφές (ο ίδιος το έχει ξεκαθαρίσει, άλλωστε) ότι ο Θόδωρος Δρακόπουλος δεν θα αποτελέσει οικονομικό υποστηρικτή της προσπάθειας, όπως θα συμβεί σε περίπτωση υπερψήφισης του «πλάνου των Αμπελοκήπων».
Το θέμα είναι αν μία εξέλιξη, η οποία θα φέρει τον ηγέτη του «γαλάζιου» μπάσκετ στο να συνεχίζει περιοριζόμενος κατά αποκλειστικότητα στις υποχρεώσεις του στο συγκεκριμένο Τμήμα, που τροφοδοτεί οικονομικά ολομόναχος, θα είναι – εν τέλει – προτιμότερη…
Η «συντηρητική» λογική…
Όσοι γνωρίζουν, αφενός το πόσο πολύτιμη είναι η παρουσία του ηγέτη του «κυανόλευκου» μπάσκετ στο συγκεκριμένο Τμήμα και αφετέρου, γνωρίζουν πόσο δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της ομάδας, θα συμβούλευαν τον Θόδωρο Δρακόπουλου να μην «ανοιχτεί» και στα ποδοσφαιρικά πράγματα…
Όχι για «καλό δικό του», αλλά για το καλό της ομάδας μπάσκετ, η οποία θα χάσει κάθε προοπτική παρόντος και μέλλοντος, σε περίπτωση περαιτέρω οικονομικών δυσχερειών του αποκλειστικού χρηματοδότη της.
«Αν κουβαλούσε την ομάδα με άνεση, χωρίς να κάνουν προπονήσεις με… γάντια στο Ιβανώφειο το χειμώνα, χωρίς μεγάλες καθυστερήσεις πληρωμών, χωρίς να χρειάζεται η αποστολή να είναι συνέχεια στο… ΚΤΕΛ για τα παιχνίδια του κυπέλλου και οι παίκτες να το αναφέρουν στις δημόσιες τοποθετήσεις τους ως ανασταλτικό παράγοντα στην προσπάθειά τους, τότε, με γεια του και χαρά του να επενδύσει και στο ποδόσφαιρο και στο… ράγκμπι», μας λέει γνωστός Ηρακλειδέας, που εκφράζει τη «συντηρητική» λογική στο θέμα του… «υπερπροέδρου».
Είναι η λογική του «αν είναι βοηθώντας και ένα άλλο Τμήμα να κάνουμε ζημιά και στα δύο, καλύτερα μην ανοιγόμαστε». Λογική, την οποία είχαν εμφανίσει στον Θόδωρος Δρακόπουλο, με πολλή σύνεση και ψυχραιμία παιδιά της κερκίδας στην προηγούμενη συνέλευση, λέγοντάς του ότι, ασχολούμενος και με το ποδόσφαιρο θα φτάσει στο σημείο να μην «τα φέρνει βόλτα», με συνέπεια – όπως του είπαν – κάποια στιγμή να μην μπορεί να εμφανίζεται καν σε συνελεύσεις του Συλλόγου…
Η λογική του «ας το κάνει, εφόσον το θέλει»…
Υπάρχει, σαφώς και η τάση του «αφήστε τον άνθρωπο να κάνει αυτό που θέλει. Δεν βλέπετε που δεν έχουμε καμιά άλλη λύση στο ποδόσφαιρο;». Αυτή που δεν υπολογίζει ότι ο ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΙΜΟΣ για τον μπασκετικό Ηρακλή, Θόδωρος Δρακόπουλος, βάζει πάνω από 200.000 ευρώ από την τσέπη του ετησίως (!!!), σε αυτές τις εποχές που διάγουμε και, παρά την μεγάλη προσωπική οικονομική θυσία, και πάλι δεν μπορεί να διαμορφώσει το υψηλότερο μπάτζετ της κατηγορίας και πάλι δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα καθεστώς άνεσης στην καθημερινότητα της ομάδας, μιας και δρα στο πλαίσιο μιας κατηγορίας (Α2), η οποία δεν παρέχει το παραμικρό έσοδο.
Ωστόσο, υπάρχει και αυτή η οπτική του θέματος και αξίζει να καταγραφεί, ιδίως από τη στιγμή κατά την οποία ο ίδιος ο πρωταγωνιστής, ο ίδιος ο πρόεδρος επιδιώκει την… «υπερπροεδρία», επιθυμώντας να συνδράμει οικονομικά και στην επανεκκίνηση του ποδοσφαίρου από την Α1 ΕΠΣΜ…
Ο Γιαννακόπουλος και η οπτική των «πρασίνων»…
Στην περίπτωση Δρακόπουλου και Ηρακλή τα δεδομένα θα ήταν διαφορετικά, αν είχαμε ως βάση αναφοράς διαφορετικές συνθήκες. Το πιο πρόσφατο και «απτό» παράδειγμα μας δίνεται μέσα από το επενδυτικό αδιέξοδο που δημιουργήθηκε στον ποδοσφαιρικό Παναθηναϊκό και την – αρχική – πρόθεση, που επέδειξε ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος να καλύψει – παράλληλα με το μπάσκετ – και αυτό το κενό.
Εκεί, όμως, τα πράγματα είναι διαφορετικά. Κι αν ακόμη δεν έκανε πίσω ο «πράσινος» μεγαλοεπιχειρηματίας (διότι, τελικά, το ξανασκέφτηκε και φαίνεται να κάνει πίσω), κανείς από το περιβάλλον του συλλόγου του δεν θα εξέφραζε αναστολές για το αν θα μπορούσε να ανταπεξέλθει οικονομικά στις απαιτήσεις και των δύο τμημάτων…
Με μια στιβαρή οικονομικά οικογένεια πίσω του και τη βάση μιας μεγάλης επιχείρησης να τον στηρίζει, κάθε ενδεχόμενη αναστολή θα είχε εκλείψει πριν εμφανιστεί στο προσκήνιο…
Στα δικά μας, ο Θόδωρος Δρακόπουλος δεν έχει την υποχρέωση να βάλει χρήματα «επιπέδου Παναθηναϊκού», ωστόσο είναι αναλόγως διαφορετική και η οικονομική δυναμική του και συνεπώς και οι αντοχές του, έναντι ενός Γιαννακόπουλου, για παράδειγμα…
Στην περίπτωση του Ηρακλή μας, λοιπόν, και του – επαναλαμβάνουμε, υπερπολύτιμου για το Τμήμα μπάσκετ – Θόδωρου Δρακόπουλου, είναι αδικαιολόγητες οι όποιες φοβίες και αναστολές εκφράζονται, ως προς την προοπτική του εγχειρήματος της… «υπερπροεδρίας»;;;…