Συνεπώς, έχει «κλειδώσει» η οριστική διάλυση της υφισταμένης ΠΑΕ…

Η καταγγελία της Αυτόνομης Θύρας 10 για την «πολλαπλή ενεχυρίαση», οι δημοσιογραφικές πληροφορίες που τη στηρίζουν και η προοπτική της Football League…

Απόψεις

Με συγχωρείτε, αλλά το έχω ξανασημειώσει: ό,τι και να ακούσω από εδώ και πέρα για τον Σπύρο Παπαθανασάκη δεν πρόκειται να μου φανεί απίστευτο. Σε αυτό το πλαίσιο κινούμαι και στην περίπτωση των επίμονων καταγγελιών της Αυτόνομης Θύρας 10 (επιμένει εδώ και καιρό επ’ αυτού), ότι ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Ηρακλής… δεν είναι μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Ηρακλής. Να σας πω και την αλήθεια δεν μου φαίνεται και πολύ παράξενο, ούτε μου προκαλεί κάποια έκπληξη, αν και εφόσον συμβαίνει.

Στο σημείο αυτό έχω υποχρέωση να υποσημειώσω ότι παράλληλο των πληροφοριών των παιδιών της «ΑΘ 10», είναι και το ρεπορτάζ – προ ημερών – των Παναγιώτη Σωτηρόπουλου και Γιάννη Τσερβίνη στην «Metrosport», το οποίο υποστήριζε το ίδιο ακριβώς με τους οργανωμένους οπαδούς της ομάδας, σχετικά με την ιδιοκτησιακή υπόσταση του Ελληνοκαναδού στην «κυανόλευκη» ΠΑΕ.

Για να μην εξιστορώ με γρίφους, εννοώ το δημοσιοποιηθέν, μέσω της πρόσφατης ανοικτής συνέλευσης του Κατσανείου, θέμα της μη κατοχής του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών από τον Σπύρο Παπαθανασάκη. Σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες (για τις οποίες τα μέλη της Αυτόνομης επιμένουν ότι είναι σίγουρες), ο «Καναδός» έχει απομείνει κάτοχος μόνο του 30% των μετοχών, καθώς, λόγω οικονομικής ανεπάρκειας, έχει αναγκαστεί να ενεχυριάσει το υπόλοιπο περίπου 69%, – το οποίο αρχικώς κατείχε εκ της μεταβιβάσεως – προκειμένου να λάβει δανειοδοτήσεις…

Αν και εφόσον αποτελεί γεγονός αυτή η κατάσταση, τότε είναι σαφές ότι ο Σπύρος Παπαθασάκης, μέσα στο έργο καταστροφής που έχει «επιτελέσει» στον ποδοσφαιρικό Ημίθεο, έχει «πετύχει» και να «κλειδώσει» την οριστική διάλυση της υφισταμένης ΠΑΕ.

Διότι, αφενός μεν δεν υπάρχει περίπτωση «κανονικός» επενδυτής να μπει στην διαδικασία να διαπραγματευτεί με τους… πολλαπλούς κατόχους μετοχών, προκειμένου να παραλάβει μια διαλυμένη ΠΑΕ και ένα ανύπαρκτο αγωνιστικό τμήμα, αφετέρου δε, η προοπτική ρεαλιστικής επιβίωσης του σεναρίου της Football League είναι ανύπαρκτη, ακόμη και αν ο μεγαλομέτοχος (;) δηλώσει συμμετοχή και επιχειρήσει να «τρέξει» ομάδα σε αυτήν την κατηγορία…

Αυτό, καθώς είναι σαφές – ακόμη και για τον πιο «ρομαντικό» και εύπιστο των Ηρακλειδέων – ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος με τις πάμπολλες αδυναμίες (και με κορυφαία όλων την οικονομική) δεν μπορεί να διατηρήσει σε βάθος χρόνου την ομάδα σε οποιοδήποτε επαγγελματικό πρωτάθλημα, όσα «τρικ» κι αν χρησιμοποιήσει, είτε με George Trikka, είτε με Νίκο Καγιούλη, είτε με Κινέζους μεγαλοεπενδυτές, είτε με Ρώσους «ευγενείς»…

Η αλήθεια είναι ότι το σενάριο της «πολλαπλής ενεχυρίασης», αν και εφόσον αποτελεί πραγματικότητα, ουσιαστικά δίνει απαντήσεις στο γιατί ακόμη κι αυτός, ο Σπύρος Παπαθασάκης, με τις ιδιαιτερότητες συμπεριφοράς και αντιμετώπισης των πραγμάτων στα του Ηρακλή, δεν προτίμησε εδώ και καιρό να μεταβιβάσει και να περισωθεί από την καταστροφή, που ο ίδιος έσπειρε. Διότι, κατά συνέπεια, δεν είχε τι να μεταβιβάσει…

Κατά συνέπεια μαθηματικής λογικής και για τον λόγο όλων αυτών, που ανέλυσα, η ΠΑΕ ΑΕΠ Ηρακλής 1908 οδηγείται – αργά ή γρήγορα – σε οριστική διάλυση και – όπως τα έκανε ο Ελληνοκαναδός – το να αναζητηθούν λύσεις ολικού restart του ποδοσφαιρικού Ηρακλή από την οικογένεια του Συλλόγου αποτελεί – δυστυχέστατα – μονόδρομο…

Υ.Γ. Ο δικηγόρος του Σπύρου Παπαθανασάκη, Στέφανος Τσιμικάλης (στη φωτογραφία του άρθρου εικονίζεται με τον Ελληνοκαναδό), ο οποίος ασχολήθηκε με το θέμα της απόκτησης των μετοχών της ΠΑΕ από πλευράς του νυν μεγαλομετόχου (;), επιμένει ότι το 99% περίπου των μετοχών εξακολουθεί να βρίσκεται κλειδωμένο σε φωριαμό του δικηγορικού γραφείου του στην Αθήνα. Το Ιδρυτικό Σωματείο της ΠΑΕ υποχρεούται να έρθει σε επαφή μαζί του, (θεσμικώς και επισήμως, μέσω δικηγόρου), προκειμένου το ζήτημα να ξεκαθαριστεί πάραυτα…

Για σχόλια, παρατηρήσεις, ενστάσεις, μην διστάσετε να επικοινωνήσετε με το [email protected]

Back to Top