Πως «δηλητηρίασαν» τους δικαστές…

«Διαδρομιστές» και «υδραυλικοί» του συστήματος χρησιμοποίησαν τη… «βιωσιμότητα» της ΠΑΕ για να πάρουν αυτό που θέλουν από το Διαιτητικό…

Η ώρα της καθοριστικής για το μέλλον του ποδοσφαιρικού Ηρακλή απόφασης πλησίασε δραματικά. Μακάρι όλες οι ενδείξεις και όλες οι πληροφορίες, που καταφθάνουν από τα δημοσιογραφικά κέντρα των Αθηνών, να διαψευστούν, διότι κάνουν λόγο για ήδη διαμορφωθείσα πλειοψηφία υπέρ της σκανδαλώδους επιβολής ποινής υποβιβασμού, η οποία πρόκειται να επικυρωθεί μέσα από την αυριανή (Δευτέρα 10/7, 13:00) συνεδρίαση της δικαστικής ομάδας του Διαιτητικού.

Μέσα από τις ίδιες πληροφορίες από την πρωτεύουσα κατέστη εφικτό να «ανιχνευθεί» ο τρόπος και η μεθόδευση με την οποία οι άνθρωποι του σκοτεινού παρασκηνίου, που – στην ουσία – κυβερνούν το ποδόσφαιρό μας, φαίνεται – έως τώρα – να επιτυγχάνουν το στόχο, που έθεσαν εξ αρχής. Το στόχο, δηλαδή, της εξόντωσης του «Γηραιού», ο οποίος, προκειμένου να επιτευχθεί, θα έπρεπε να φέρει και την υπογραφή των τακτικών δικαστών. Εγχείρημα εξαιρετικά δύσκολο…

Εξαιρετικά δύσκολο, διότι – ως γνωστόν – οι επαγγελματίες δικαστικοί λειτουργοί δεν μετέχουν και δεν αναμειγνύονται στα του ποδοσφαίρου και απέχουν απολύτως από τη «βυζαντινή καμαρίλα» που βρωμίζει το χώρο. Κι όμως, φαίνεται ότι βρέθηκε ο τρόπος ώστε οι «διαδρομιστές» του συστήματος και οι αξιολογότατοι «υδραυλικοί» του να δράσουν υπογείως και να επηρεάσουν εμμέσως την κρίση των δικαστών, γνωρίζοντας ότι δεν μπορούν να απευθυνθούν άμεσα σε εκείνους, ούτε να χρησιμοποιήσουν όρους «παρεούλας» και διαπλοκής, όπως συνηθίζουν μεταξύ τους στα της Σούπερ (τρομάρα της) Λίγκας…

Καθ’ όλη τη διάρκεια του διαστήματος, που μεσολάβησε από την καταδικαστική απόφαση της Λίγκας μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης από το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, τα «εργαλεία» του συστήματος, αργά αλλά σταθερά, πέρασαν τα μηνύματά τους με προσοχή και χωρίς να λειτουργούν πιεστικά. Επειδή, ακριβώς, είχαν επίγνωση ότι απευθύνονται σε δικαστικούς και όχι στον «δικό μας πρόεδρο» της τάδε ομάδας, ήταν ακροθιγείς στην προσέγγισή τους. Χρησιμοποίησαν ως μέσο πειθούς την προτεραιότητα και τη σημασία που – δήηηηηηηηηηθεν, με πολλά, πολλά «η» – προσδίδουν στο να μετέχουν της Λίγκας «υγιείς» ΠΑΕ και ομάδες…

«Δεν πρόκειται για θέμα εξυπηρέτησης συμφερόντων. Δεν μας απασχολεί κανείς Λεβαδειακός, αλλά το απόλυτο συμφέρον του Συνεταιρισμού, το οποίο απειλείται από ομάδες με την ακραία παραβατική συμπεριφορά της ΠΑΕ Ηρακλής. Θα οδηγηθεί στην καταστροφή το ποδόσφαιρό μας, αν και εφόσον συναινέσουμε στο να λειτουργούν στην κορυφαία κατηγορία του εταιρείες που αδιαφορούν προκλητικά ως προς την τακτοποίηση των οικονομικών οφειλών τους. Και η περίπτωση του Ηρακλή είναι, πράγματι, προκλητικότατη. Υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία. Δεν μπορούμε να επιβραβεύσουμε τον κάθε Παπαθανασάκη και να του επιτρέψουμε να εκμεταλλεύεται την παρουσία στη Super League, να μετέχει των εγγυημένων κερδών του Συνεταιρισμού και να δημιουργεί καταστροφική εικόνα με τα χρέη του προς κάθε κατεύθυνση», ήταν το μήνυμα, που πέρασαν – εντέχνως – προς το δικαστήριο…

Συντονισμένα, πολύπλευρά και μεθοδικά. Έδειξαν ότι την ίδια άποψη έχουν άπαντες: τα διοικητικά στελέχη της Λίγκας, οι διοικήσεις όλων των ΠΑΕ, τα στελέχη της ΕΠΟ και ιδίως αυτά της επιτροπής αδειοδότησης, καθώς και οι νομικοί σύμβουλοι του Συνεταιρισμού και της Ομοσπονδίας. Τουτέστιν, επειδή δεν μπορούσαν να το «δέσουν» νομικά το πράγμα, λόγω του αβάσιμου της ποινής του υποβιβασμού, το έριξαν στο «πρακτικό» επίπεδο της οικονομικής βιωσιμότητας και συνέπειας των ΠΑΕ, το οποίο, ωστόσο, είναι απολύτως ΑΣΧΕΤΟ με το επίδικο ζήτημα…

Μάλιστα, την ίδια ώρα, κατά την οποία λειτουργούσαν κατ’ αυτόν τον τρόπο, η μία προσφυγή «σκάει» μετά την άλλη στις… «βιώσιμες» ΠΑΕ – μέλη της γνωστής παρεούλας της Λίγκας. Αλλά, είπαμε, εκείνες δεν μας ενοχλούν. Είναι «δικές μας»…

Κι όμως, όπως αποδεικνύεται, ο στόχος – εν μέρει – επετεύχθη, τουλάχιστον ως προς τη στάση την οποία τήρησε μέρος της δικαστικής τριπλέτας, κατά την εξέταση της υπόθεσης. Το δικαστήριο φάνηκε να «δηλητηριάστηκε» και να «μπολιάστηκε» με αυτή την – εντελώς άσχετη με το προκείμενο – άποψη, με συνέπεια να έχουμε την «εκτροπή» της διαδικασίας εκδίκασης μέσω των ερωτημάτων των δικαστών περί βιωσιμότητας. Και, βεβαίως, με την καταγραφή του πλέον κραυγαλέου όλων, που αφορούσε στο γνωστό ρητορικό ερώτημα, «κι αν ακόμη εμείς σας κρατήσουμε στη Super League, εσείς πως θα ανταποκριθείτε με αυτά τα οικονομικά δεδομένα;»…

Ας ελπίσουμε ότι το τριήμερο, που μεσολάβησε από την εκδίκαση, «αποτοξίνωσε» τη σκέψη και τη βούληση των δικαστών από το «δηλητήριο» της βιωσιμότητας, που εντέχνως και λόγω πλήρους απουσίας άλλων νομικών επιχειρημάτων, διοχέτευσαν οι «διαδρομιστές» και οι «υδραυλικοί» εξυπηρετητές συμφερόντων του συστήματος…

Σχετικά Άρθρα

Για μία ακόμη φορά, εισροή υδάτων στον υπόγειο χώρο της Μίκρας…

Ποδόσφαιρο

Μουνιόθ: “Στην Ισπανία αντιδράσαμε αργά – Τραγική η κατάσταση”

Ποδόσφαιρο

Η φανέλα του… “βιαστή”, που τους “έκλεισε το σπίτι” την ημέρα των ερωτευμένων…

Ποδόσφαιρο

Back to Top