Καμιά φορά, πως τα φέρνει η ίδια η ζωή… Το όνομα του Λάκη Σημαιοφορίδη δεν ανασύρει ευχάριστες μνήμες για τους οπαδούς του Ηρακλή, οι οποίοι βρίσκονται μετά τα σαράντα τους. Και αυτό, διότι – ως ποδοσφαιριστή – τον έχουν συνδέσει με τον ατυχέστατης έκβασης τελικό του ’80, με αντίπαλο την Καστοριά, όταν στο 40΄ εκείνης της αναμέτρησης, με ένα από τα εξαιρετικής δύναμης πλάγια άουτ – σπεσιαλιτέ του, μπέρδευε τον «κυανόλευκο» γκολκίπερ, Τάσο Παπαδόπουλο (ο οποίος, δυστυχώς, έφυγε νωρίς από τη ζωή) και τον ανάγκαζε (συγκρουόμενος με τον συμπαίκτη του, Γιώργο Μιχαηλίδη) να στείλει τη μπάλα στα δίχτυα της ομάδας του, ισοφαρίζοντας το γρήγορο γκολ του Νίκου Καλαμπάκα από πέναλτι. Ήταν η αρχή της κατάρρευσης και της τελικής επικράτησης των Καστοριανών…
Ωστόσο, να λοιπόν, που 37 χρόνια μετά, ως νομικός, ειδικευμένος σε θέματα ποδοσφαιρικού δικαίου, έρχεται – ως επιλογή των επιτροπών δράσης του Συλλόγου στον αγώνα της δικαίωσης – να ενισχύσει τον Δημήτρη Καρπετόπουλο στην καθοριστική μάχη του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου. Οι δύο δικηγόροι, από την πρώτη στιγμή της προσθήκης στη νομική ομάδα και του κ. Σημαιοφορίδη, βρίσκονται καθημερινώς και επί μακρόν σε «ανοιχτή γραμμή» επικοινωνίας. Μάλιστα, αυτές τις μέρες, θα πραγματοποιηθούν σημαντικές συσκέψεις μεταξύ των δύο και επί εδάφους Αθηνών, με αποκλειστικό αντικείμενο την άρτια εκπροσώπηση της ομάδας στη δικαστική μάχη που θα κρίνει το μέλλον της.
Δημήτρης Καρπετόπουλος και Λάκης Σημαιοφορίδης εμφανίζονται απολύτως αισιόδοξοι για την έκβαση της υπόθεσης, ακριβώς διότι τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο έχουν τακτικοί δικαστές. Από τη στιγμή, μάλιστα, κατά την οποία – σε αυστηρά νομικό επίπεδο – το δίκαιο είναι καταφανέστατα υπέρ του Ηρακλή, θεωρούν ότι υφίστανται εξαιρετικές πιθανότητες επιτυχίας.
Προγραμματίζουν κάθε βήμα τους στη μάχη του Διαιτητικού με μεγάλη προσοχή, γνωρίζοντας ότι πρόκειται να αντιμετωπίσουν σημαντικές διαδικαστικές και δικανικές αντιξοότητες. Άλλωστε, είναι σαφές ότι έχουν πολλούς αντιπάλους απέναντί τους: τη Super League, την ΠΑΕ Λεβαδειακός και την ΠΑΕ Άρης, όσο κι αν η τελευταία, σε πρώτη φάση, δεν μπορεί να κάνει κάτι περισσότερο από το να… εύχεται την επικύρωση του υποβιβασμού του Ημίθεου, για να συγκρουστεί στη συνέχεια με τους Βοιωτούς για μια θέση στη μεγάλη κατηγορία…
Οι νομικοί του «Γηραιού» καταστρώνουν σχέδιο νομικής αντιμετώπισης του εκπροσώπου της Λίγκας, Γιάννη Οικονομάκη, θεωρώντας ότι είναι πιθανό, στην αρχή της διαδικασίας, να λειτουργήσει παρελκυστικά, επιχειρώντας – εκ των υστέρων – να πείσει τους δικαστές ότι είναι… αναρμόδιοι. Εκ των υστέρων, βεβαίως, διότι το ίδιο το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ δήλωσε – ξεκάθαρα – αρμοδιότητα, μέσω του ορισμού δικασίμου και της συνεπαγόμενης αποδοχής της υπόθεσης.
Στην ουσία της διαδικασίας, Δημήτρης Καρπετόπουλος και Λάκης Σημαιοφορίδης συντονίζουν τη νομική επιχειρηματολογία τους, προβλέποντας την αντίστοιχη Λίγκας και Λεβαδειακού, με την τελευταία να αναμένεται να κινηθεί στα επίπεδα της «κανονιστικής υπεροχής» των αποφάσεων της γενικής συνέλευσης της Super League, έναντι των κανονιστικών βίβλων του ποδοσφαίρου, όπου δεν προβλέπεται ποινή υποβιβασμού για τις μη αδειοδοτούμενες ομάδες.
Παράλληλα, οι πληροφορίες αναφέρουν, ότι οι δικηγόροι του «Γηραιού», προκειμένου να επιδείξουν μια δυναμική και καλά δομημένη νομική εκπροσώπηση, συντονίζονται ώστε να αγορεύσουν αμφότεροι ενώπιον του σώματος των δικαστών. Θα φροντίσουν, μάλιστα, τα στοιχεία, που θα εμφανίσει ο καθένας να είναι συμπληρωματικά στα αντίστοιχα του άλλου, με σκοπό να εμφανιστεί ενώπιον των κριτών της υπόθεσης ένα συνολικό πλαίσιο υποστήριξης και κατάδειξης του δικαίου του Ηρακλή, ως προς το διάδικο ζήτημα.
Όσο για το πώς σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν την πρόσθετη νομική παρέμβαση της ΠΑΕ Άρης, έχει αποφασιστεί να τηρηθεί στάση αναμονής ως προς την «πρώτη κίνηση». Αν ο νομικός εκπρόσωπος των «κιτρίνων» δεν επιδείξει σπουδή ανάμιξης στην ουσία της διαδικασίας, οι δύο δικηγόροι του Ηρακλή θα παρακάμψουν την παρουσία του. Αν, ωστόσο, επιχειρήσει να «μπει» δυναμικά, υποστηρίζοντας όσα και προσφάτως σημείωσε δημοσίως σε ραδιοφωνική παρουσία του, ότι δηλαδή ο υποβιβασμός είναι δίκαιος και θα πρέπει να επιβληθεί, τότε η πλευρά της «κυανολεύκης» εκπροσώπησης αναμένεται να εμφανιστεί πανέτοιμη, προκειμένου να στοιχειοθετήσει το – προφανέστατα, άλλωστε – απαράδεκτο της παρέμβασης σε εκείνο το στάδιο της εκδίκασης, βγάζοντας από το παιχνίδι ένα δικανικό αντίπαλο…
